2017년 2/4 분기

인천지역 기업경기전망

인천상공회의소 경기전망

2017-3

시민은 기업사랑 기업은 시민사랑

Contents

Ⅰ. 조사개요	2

Ⅱ. 종합전망	3

Ⅲ. 부문별 전망	4

1. 부문별 전망	4

2. 대외리스크	5

3. 대내리스크	6

4. 내년 정부 과제	7

홈페이지(www.incham.net)-「경기전망」

문의처 : 경제통상부 김상오

E-mail : sango@incham.net

Tel : 032-810-2862, Fax : 032-810-2858

Ⅰ		조사 개요

조사 목적

Incheon Chamber of Commerce & Industry -Business Survey Index Report

◦ 인천지역 제조업체의 2017년 1/4분기 실적과 2017년 2/4분기 경기전망을 조사․  분석하여 개별기업의 경영계획 및 정부의 경기대책 수립을 위한 참고 자료를     제공하는데 있음.

조사 기간

◦ 2017년 2월 24일 ～ 3월 10일(휴일 제외 10일간)

조사 대상

◦ 인천지역에 소재하고 있는 제조업체를 업종별, 규모별로 추출한 350여개 다목적  조사표본업체를 대상으로 함(응답업체 : 250개)

조사 방법

◦ 조사표에 의한 우송질문법, 이메일과 전화에 의한 질문법으로 실시하였으며, 조사표   기입은 자계식(自計式) 방법을 택함.

조사 사항

◦ 전반적인 경기, 대내외 여건 등 경기전망 관련 10개 항목의 실적 및 전망 B.S.I

◦ 대외여건, 정부의 희망 정책과제 및 경영애로요인 관련 각 1개 항목

기업경기실사지수(B.S.I)의 작성

◦ 조사대상기간의 실적과 전망을 각각 전분기와 대비하여 호전(증가, 상승, 부족, 하   락), 악화(감소, 하락, 과다, 상승), 불변으로 표시하게 한 후 이를 지수화하였음.

◦ 기업경기실사지수는 다음 算式에 의하여 작성됨.

호전표시업체수 - 악화표시업체수

기업경기실사지수  =   □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□  × 100 + 100

총유효응답업체수

BSI = Business Survey Index                    0  ≤  BSI  ≤  200

◦ BSI의 기준치는 100이 되며, 100 이상일 때는 호전으로 표시한 업체가 악화로   표시한 업체보다 많음을 나타내고, 100 미만일 때는 그 반대를 나타냄.

Ⅱ		종합 전망

○ 「2017년 2/4분기 기업경기전망조사」결과, 2/4분기 BSI(기업경기실사지수) 전망치는   ‘97’을 기록하여 지난 1분기에 비해 34포인트나 상승했으나, 지난 2014년 3분기(103) 이후 11분기 연속 기준치(100)을 넘어서지는 못해, 향후 경기상황이 악화될 것으로 예상하는 기업이 많은 것으로 조사됨.

○ 그리고 지속된 가계부채 부담으로 소비심리가 살아나지 못하며 내수침체로 이어져 2017년 1/4분기 BSI 실적지수는 ‘60'을 기록 기준치(100)보다 낮은 수치를 기록해 체감 경기는 악화 국면이 이어지고 있음.

○  이는 국내정치상황과 미국 대선결과를 둘러싸고 불확실성이 고조되었던 지난 1분기에 비해 크게 개선되기는 했지만 체감경기는 여전히 어두운 상황으로, 수출호조에 따른 내수의 낙수효과가 예전보다 크게 약화되었다는 점에서 반도체, 석유제품 등 수출부문의 온기가 내수부문을 포함한 경제전반으로 확산될 수 있을지 불분명한 것으로 분석됨.

○ 부문별 경기는 ‘매출액’(106), ‘설비투자’(101)이 기준치 100을 상회하고, ‘자금사정’(78)이 기준치 100을 하회하며, 2017년 1~2분기에 걸쳐 자금사정황이 좋지 않음에도 2017년 2분기 매출액 및 설비투자 개선에 대한 기업들의 기대감이 높은 것으로 분석됨.

인천․전국 기업경기실사지수(BSI) 비교

구분	2013				2014				2015				2016				2017
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅰ	Ⅱ
인천	73	102	105	98	92	105	103	89	86	101	103	90	84	94	77	92	63	97
전국	69	99	97	94	91	111	103	97	83	97	88	87	81	91	85	86	68	89

○ 2017년 2/4분기에 가장 부담으로 작용하는 대외 불확실성 요인에 대한 질문에 대해서는 ‘미국 트럼프 리스크’(27.2%)를 첫손으로 꼽았고, 다음으로 ‘중국 한한령 및 경기둔화’(26.2%), ‘환율변동 불확실성’(20.2%), ‘원유 등 원자재 가격 불확실성’(14.4%), ‘북한 리스크’(7.3 순으로 응답함.

○ 2017년 2/4분기에 경영에 큰 영향을 줄 수 있는 대내 불확실성 요인에 대한 질문에 ‘정치 불확실성’(30.3%)를 첫손으로 꼽았고, 이어서 ‘정부 컨트롤 타워 부재’(25.5%), ‘금리 변동 가능성’(18.9%), ‘가계부채 문제’(11.8%), ‘국회규제입법’(5.3%) 순으로 나타남.

Ⅲ		부문별 전망

부문별 전망

○ 부문별 경기는 ‘매출액’(106), ‘설비투자’(101)이 기준치 100을 상회하고, ‘자금사정’(78)이 기준치 100을 하회하며, 2017년 1~2분기에 걸쳐 자금사정황이 좋지 않음에도 2017년 2분기 매출액 및 설비투자 개선에 대한 기업들의 기대감이 높은 것으로 분석됨.

2017년 2/4분기 대외 무역환경에 관한 사안

○ 2017년 2/4분기에 가장 부담으로 작용하는 대외 불확실성 요인에 대한 질문에 대해서는 ‘미국 트럼프 리스크’(27.2%)를 첫손으로 꼽았고, 다음으로 ‘중국 한한령 및 경기둔화’(26.2%), ‘환율변동 불확실성’(20.2%), ‘원유 등 원자재 가격 불확실성’(14.4%), ‘북한 리스크’(7.3 순으로 응답함.

2017년 2/4분기 대내리스크

○ 2017년 2/4분기에 경영에 큰 영향을 줄 수 있는 대내 불확실성 요인에 대한 질문에 ‘정치 불확실성’(30.3%)를 첫손으로 꼽았고, 이어서 ‘정부 컨트롤 타워 부재’(25.5%), ‘금리 변동 가능성’(18.9%), ‘가계부채 문제’(11.8%), ‘국회규제입법’(5.3%) 순으로 나타남.

트럼프정부 출범으로 영향받는 사안

○ 미국 트럼프 정부 출범으로 가장 큰 영향을 받을 수 있는 사안에 대한 질문에 ‘달러 환율변동 가능성’(33.5%)를 첫손으로 꼽았고, 이어서 ‘미국 금리인상 가능성’(24.3%), ‘수입규제’(17.3%), ‘수출실적 없어 해당없음’(11.4%), ‘비관세장벽’(10.3%) 순으로 나타남.

중국 한한령으로 영향받는 사안

○ 중국의 한한령이 경영에 어느 정도 영향을 미치고 있는지 질문에 ‘어느 정도 영향 있는 편’(33.3%)이 가장 높았고, 이어서 ‘상당히 작은 영향’(27.6%), ‘영향없음’(19.2%), ‘상당히 영향 있는 편’(9.6%) 순으로 나타남.